新闻动态

工口游戏 – 恐怖的不是游戏,而是质量!《异形:隔离》获IGN5.9评分

<img alt="恐怖的不是游戏,工口游戏 而是质量!《异形:隔离》获IGN5.9评分” src=”https://img.miracle-img.com/2021/668890078.jpg” />

   世嘉为旗下恐怖大作《异形:隔离》做的宣传玩家们看在眼里,不过,如果一款游戏品质本身就不高的话,那么游戏宣传做的再好也无济于事,《异形:隔离》就是一个活生生的例子。工口游戏 早前开发商曾Creative Assembly信誓旦旦地表示本作绝不会让玩家失望,然而事与愿违,在低品质游戏的面前,外媒IGN还是打出了5.9分的评价,以下为评测内容:

   游戏的开场让人怀旧,录像带效果也蛮赞的,靠着这两点,《异形:隔离》头几分钟给人的感觉,要比去年那恶心人的《异形:殖民军》好上不少,但是玩了15-20小时后,给人的感觉是:如果游戏能在6小时左右的时候结束就好了。倒不是说《异形:隔离》和《异形:殖民军》一样差劲,但它也好不到哪儿去:游戏有一个不错的创意,但是在实际游戏中渐渐失去了吸引力,而且由于拖得太长导致原先得到的那点乐趣也烟消云散了。游戏的确很恐怖,但恐怖的不是剧情,而是质量。因此,IGN给出了5.9分。

   优点:

   +画面做的不错

   +令人紧张不安(这是好事)

   缺点:

   -异形生物的AI让人郁闷

   -缺乏恐惧感

   -拖沓重复使人厌倦

   评分:5.9 一般

   《异形:隔离》可以让我们忘掉《异形:殖民军》,但它依旧不是我们所期待的异形游戏。

   总评:

   抱怨一款游戏过长,听起来似乎很奇怪,但问题是,那种被猎食者追杀的恐惧感,确实由于重复拖沓的游戏进程而消失殆尽,《异形:隔离》那史诗般的长度只能给游戏减分。也许某一天,我们可以看到一款优秀的异形游戏在各个方面都可圈可点,遗憾的是,《异形:隔离》并不是那款游戏。

   其他媒体评分:

   The Guardian – 5/5
   CVG – 8/10
   Destructoid – 8.5/10
   Digital Spy – 4.5/5
   Eurogamer – 8/10
   Game Informer – 7.75
   GameFront – 9.2
   Gamepro.de – 73/100
   GamerZone – 7
   Games Radar – 4.5/5
   Gamespot – 6/10
   GamesTM – 9/10
   Gametrailers – 7.4/10
   GodIsAGeek – 9
   IGN – 5.9
   Joystiq – 4/5
   Kotaku – Yes
   Metro – 7/10
   PC Gamer – 93/100
   PlayUK – 9
   Polgyon – 6.5/10
   Shack News – 8
   The Escapist – 4.5/5
   TheSixthAxis – 9/10
   Total Xbox – 9
   VentureBeat – 83/100
   Videogamer – 9/10
   Xbox Achievements – 9

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注